Calculadora de diagnóstico. Hay dos posibilidades:
I.1. Dispone de los datos fuente originales porque el autor del trabajo los
ofrece o permite su cálculo. En este caso rellene las cuatro casillas
de la tabla 2 x 2 (verdaderos positivos, falsos positivos, falsos negativos
y verdaderos negativos). Al introducir los valores absolutos de VP, FP, FN y
VN se calculan automáticamente los parámetros de sensibilidad,
especificidad, valores predictivos, prevalencia, cocientes de probabilidad,
odds pretest y postest y probabilidad postest. Todos ellos aparecen en la hoja
1 del libro Excel. Además se presentan dos tipos de simulaciones:
1. Cálculo de probabilidades postest para resultado positivo
y negativo para 4 probabilidades pretest fijas (0,2/0,35/0,7/0,9) y
2. Cálculo de probabilidades postest a partir de cualquier valor de probabilidad
pretest que queramos elegir.
I.2. Si no dispone de los datos fuente pero el autor del trabajo
le ofrece los parámetros de sensibilidad y especificidad. En este caso
rellene las casillas de estos parámetros en tantos por uno (no porcentaje)
en el recuadro de la parte derecha de la hoja 1 del libro Excel. Al introducir
estos parámetros se calculan los cocientes de probabilidad positivo y
negativo. Además se presentan dos tipos de simulaciones:
1. Cálculo de probabilidades postest para resultado positivo
y negativo para 4 probabilidades pretest fijas (0,2/0,35/0,7/0,9) y
2. Cálculo de probabilidades postest a partir de cualquier valor de probabilidad
pretest que se elija.
Los correspondientes IC95% de cada parámetro aparecen
calculados en la hoja 2 del libro de Excel, para lo que se presenta el método
matemático más apropiado en cada caso: aproximación a la
normal Z: N(0,1) y para muestras pequeñas los métodos exacto binomial
de Miettinen1 y aproximación cuadrática de Fleiss2.
Referencias:
1. Miettinen OS. Estimation of relative risk from individually
matched series. Biometrics 1970; 26: 75-86.
2. Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions. 2nd ed. Nueva York:
Wiley, 1981; 14-15. 3.
Para cualquier sugerencia sobre la mejora del diseño
de las calculadoras médicas o petición de aclaraciones, puede
utilizar la dirección de correo electrónico: salvarez@hsan.osakidetza.net
Calculadora de tratamiento. Introduciendo los valores absolutos
de los resultados positivos y negativos de un tratamiento experimental y los
obtenidos en el grupo control en la tabla 2 x 2, se obtiene automáticamente:
- riesgos basal y del grupo experimental (hoja 1)
- medidas clínicamente útiles para valorar los efectos del tratamiento:
RAR, RRR y NNT, con sus correspondientes IC95%, para cuya estimación
se recomienda el método de Newcombe-Wilson1 (hoja 2)
- comparación de los resultados de la eficacia del tratamiento mediante
la prueba del chi-cuadrado con 1 grado de libertad (hoja 3). Se ha considerado
como significativo un valor de p W 0,05
Además, al final de la hoja 2 se presenta una simulación
para la obtención de NNTs a partir de cualquier riesgo basal que queramos
introducir, siempre suponiendo constante el RR.
Referencia:
1. Newcombe RG. Interval estimation for the difference between
independent proportions: comparison of eleven methods. Statist Med 1998; 17:
873-890.
Para cualquier sugerencia sobre la mejora del diseño de las calculadoras
médicas o petición de aclaraciones, puede utilizar la dirección
de correo electrónico: salvarez@hsan.osakidetza.net
Calculadora de concordancia. Permite calcular el índice
kappa en el caso más sencillo de dos medidas con dos categorías
(2 x 2), con su correspondiente IC95%, y el índice kappa ponderado cuando
el resultado de la prueba puede adoptar más de dos categorías,
entre las que existe algún orden jerárquico. En este último
caso, la tabla le permite registrar el acuerdo entre dos mediciones hasta con
6 categorías. Sólo tiene que rellenar las casillas con valores
absolutos. Puede construir tablas de concordancia de hasta un máximo
de 6 x 6.
La calculadora permite conocer los kappa ponderados tanto de forma cuadrática
como lineal1.
Referencia:
1. Delgado Rodríguez M. Diseños para el estudio
de pruebas diagnósticas y factores pronósticos. En: Doménech
JM, editor. Diseño de estudios sanitarios. Barcelona: Editorial-Gráficas
Signo, 2000.
Para cualquier sugerencia sobre la mejora del diseño de
las calculadoras médicas o petición de aclaraciones, puede utilizar
la dirección de correo electrónico: salvarez@hsan.osakidetza.net
Incluida en
RED MEDYNET:
SOCIEDAD
ESPAÑOLA DE MEDICINA NUCLEAR
/ Secretaría técnica: Capitán Haya, 60 - Madrid 28020